<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>時崎研究室 on the web</title>
<link>http://toki.nagomix.net/j/index.php</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2022 21:00:31 </pubDate>
<description>
時崎研究室 on the web - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>謝辞の脚注</title>
<link>http://toki.nagomix.net/j/article.php?id=5927</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2022 21:00:31 +0900</pubDate>
<description>　言語学の雑誌や論文集では、論文のタイトルが最初に大きなサイズで書いてあり、その最後に星印＊を付けて、そのページ下の脚注に謝辞（研究で教えてもらったりした人への感謝）を書いているものが多いですね。でも僕はそれに違和感を感じてしまいます。例え...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[　言語学の雑誌や論文集では、論文のタイトルが最初に大きなサイズで書いてあり、その最後に星印＊を付けて、そのページ下の脚注に謝辞（研究で教えてもらったりした人への感謝）を書いているものが多いですね。でも僕はそれに違和感を感じてしまいます。例えば、タイトル行が On Externalization* のようになるのですが、星印はタイトルの一部ではないし、タイトルと同じ大きなサイズになるので見栄えも良くない。事情を知らない人は、何かあったんじゃないか、と不安になるかもしれません。
　ということで、自分が編集する時は、謝辞の脚注があることを示す星印＊は、タイトルと執筆者名の下にある要旨の最後に付けています。これならタイトルは、On Externalization のようにスッキリ。この方式が一般にならないかなあ。]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>