<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>時崎研究室 on the web</title>
<link>http://toki.nagomix.net/j/index.php</link>
<pubDate>Wed, 28 Jul 2021 21:48:01 </pubDate>
<description>
時崎研究室 on the web - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>読点過剰症</title>
<link>http://toki.nagomix.net/j/article.php?id=5417</link>
<pubDate>Wed, 28 Jul 2021 21:48:01 +0900</pubDate>
<description>　読点過剰症候群という言葉を学生のレポートで知りました。ふむふむ。調べてみると、英語学の安井稔さんの文章を例にしているものがある。うむうむ、僕も昔、読んでいて、多いなと思ったのでした。
　でも安井稔さんは、文の構造をわかりやすくしたいとい...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[　読点過剰症候群という言葉を学生のレポートで知りました。ふむふむ。調べてみると、英語学の安井稔さんの文章を例にしているものがある。うむうむ、僕も昔、読んでいて、多いなと思ったのでした。
　でも安井稔さんは、文の構造をわかりやすくしたいという気持ちで、たくさん読点（、）を打ったのだと思います。僕はその姿勢にとても共感するし、僕も読点を多く使っていると思います。日本語の読点は、面白い研究テーマなのだけれど、まだ取り組めていません。近いうちに深く考えてみたいな。
　蛇足ながら、読点過剰症候群、といわずとも、読点過剰症でいいんじゃないかと。]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>